Schaamlapje
Wat al een hele tijd bekend is, toch werden we nog maar weer eens keihard met de neus op de feiten gedrukt. In een confronterende uitzending van het tv programma Brandpunt, schokkende en schrijnende beelden, over ouderenzorg in Nederland. Alles staat in het teken van kosten reduceren, meer productiviteit en fatsoenlijke zorg is verworden tot bijzaak.
Hadden we al de luiers met een kleurtje, zodat mensen uren langer in hun vuil kunnen blijven liggen, nu wordt dat vuil gewassen met “ Magnetron Washandjes”. Doekjes waar de zeep al inzit, eventjes in de magnetron en er worden mensen mee gewassen. Voordeel geen water meer nodig en afdrogen hoeft ook niet meer. Of je er lekker schoon van wordt, denk het niet.
Maar met droge ogen worden deze “schaamlapjes” aangeprezen als zeer efficiënt. Het scheelt wel drie handelingen. Ondanks het feit dat er 12 miljard, naar de ouderenzorg gaat, veel geld, wordt het elk jaar alleen maar slechter. Hoe dat mogelijk is, simpel het geld gaat niet naar mensen waar het voor bedoeld is. Maar naar prestigieuze gebouwen, bonussen voor slecht presterende managers. Het geld gaat niet naar al die hardwerkende zorgmedewerkers, die zich ook de ogen uit de kop schamen, voor de miserabele zorg die ze nog mogen geven. Omdat zorg een product is geworden, Nee het gaat naar topsalarissen voor managers, die de ballen verstand van het vak hebben. En liever geld in skyboxen steken van een voetbalclub. Om met managers van andere bedrijven te netwerken en te overleggen, hoe het allemaal nog efficiënter kan. En het gaat op aan de waanzin van bureaucratie, van in het bijzonder het CIZ. Wat een treurnis.
We zijn dus in dit land wat ouderenzorg betreft de schaamte voorbij. In Afrika gaat het volgende gezegde over ons land dat beneden de zeespiegel ligt, in het rond. “Nederland is het land waar de vissen hoger zwemmen dan de vogels vliegen.” Binnenkort kunnen we een nieuwe verwachten. “ Nederland het land waar men zonder water wordt gewassen.”
Vorige week, stonden duizenden mensen terecht te schreeuwen tegen de afbraak van cultuur. Maar dan vraag ik mij toch af, wanneer honderdduizenden, gaan schreeuwen voor een menswaardig bestaan van onze ouderen, in verzorgingstehuizen.
En de politici en beleidsbepalers, die dit allemaal toestaan. Die worden verplicht om zich een maand lang te wassen zonder water, maar alleen met deze magnetrondoekjes. Het zal ze leren.
Die zelfde gedachte had ik ook bij de cultuurdemonstratie. Wel schreeuwen om de slagroom terwijl de taart laag voor laag wordt weggehaald.
Reactie door Jos — maandag 29 november 2010 @ 10:52
Het wordt inderdaad tijd dat Nederland massaal de straat op gaat voor de schandelijke toestanden in de zorg. Ik ben nog elke dag dankbaar dat mijn moeder de laatste 10 jaar van haar leven in een geweldige kleinschalige zorginstelling zat in Groningen waar geweldig personeel het leven voor de bewoners zo aangenaam mogelijk werd gemaakt.Helaas heb ik gehoord dat dit nu moet gaan sluiten wegens de bezuinigingen.( Molenhorn, Voorheen Musschengang.)Twee jaar geleden is ze overleden. Deze ellende is haar gelukkig bespaard gebleven.
Reactie door w.herenius — maandag 29 november 2010 @ 11:15
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door SP Venlo, Pim Siegers en Jos v.d. Horst, hennie hemmes. hennie hemmes heeft gezegd: Schaamlapje – http://henniehemmes.sp.nl/weblog/2010/11/29/schaamlapje/ [...]
Pingback door Tweets die vermelden Weblog Hennie Hemmes » Schaamlapje -- Topsy.com — maandag 29 november 2010 @ 11:30
Om berichten als deze zou ik graag op de SP stemmen tijdens de komende Provinciale Staten verkiezingen.
Maar helaas blijft de stadse, of zoals de Groningers het zelf zo goed zien grootdorpse (Grootloug!) SP voor de vernietiging van het kleine groninger centrum.
Want…weg prachtige school uit de jaren twintig, weg middeleeuwse pandje, weg monumentale filmzalen, weg zeer behoorlijke wedeopbouwarchitectuur.
En hallo … monsterlijke, de historiche sfeer vernietigende, valwinden en grote slagschaduwen veroorzakende bibliotheek die architectonisch over een aantal decennia archterhaald zal zijn. En hallo … wezensvreemde “Berlijnse Muur” met idioterie van Jurjen van de Meer.
En met een andere besteding van het geld dat het gaat kosten (Bouw, exploitatietekorten,en inkomsten verliezen van het wegblijven bezoekers /toeristen tijdens, maar vooral ook na bouw)kan HEEL VEEL IN STAND GEHOUDEN WORDEN.
We hebben het over 190.000.000 euro voor de ontwikkeling, 3.000.000 tot 4.000.000 exploitatietekorten.
Weet dat direct belanghebbende Bas van Kampen anders over laatste cijfers denkt, maar heb meer vertrouwen in een objectieve specialist als bijvoorbeeld Prof. Van Os.
En toch blijven jullie dit plan maar steunen.
Onder het mom van nu wel als een ongeldig, en door totaal veranderde economische tijden als achterhaald te beschouwen referendum.
Want een geringe te opkomst, een door een PvdA mol gesaboteerde tegencampagne, een onduidelijke formulering (Huis van Informatie??? een huis van vijftig meter en slechts te verkrijgen in modernistisch bouw???)als ongeldig te beschouwen referendum uit de tijd dat de bomen nog tot in de hemel leken te groeien.
Met vriendelijke groet
Reactie door Timmer — maandag 29 november 2010 @ 11:50
Statenfractie van de SP denkt er volgens mij iets genuanceerder over. En wat betreft mijzelf, als wethouder van Pekela. Heb helemaal niks met een Forum. Er zijn belangrijker zaken om gemeenschapsgeld in te steken. Ouderenzorg is zo’n voorbeeld.
Reactie door hennie — maandag 29 november 2010 @ 12:48
Super!
Ik ga op jullie stemmen!
Met vriendelijke groet
P.S.
Ik dacht ten onrechte dat “Politiek Groningen” de verzamelsite voor de Groninger raadsleden was.
Reactie door Timmer — maandag 29 november 2010 @ 12:51
Met je eens Hennie dat het schrijnend is wat er in de zorg gebeurt, maar niet alleen daar maar ook op de arbeidsmarkt zijn veel wantoestanden, het ergste in nog wel dat die af en toe zelfs gesteund wordt door de Sp. Vroeger was de Sp tegen het werken met behoud van uitkering, nu ondersteund men het. Tijdelijk werken met behoud van uitkering is niet zo’n probleem maar mensen moeten wel aantoonbaar perspectief hebben op doorstroming en die is er nauwelijks. In de zorg zou het een goede stap zijn van de regering om alle instellingen die lonen betalen boven de Balkenendenorm geen subsidie/geld meer te geven. Geld moet toe naar mensen waarvoor het bestemd is en niet naar de topmanagers.
Reactie door Noordeling — maandag 29 november 2010 @ 15:58
Begin met bezuinigen door te stoppen met het Forum.(Provincie) Doelstelling moet zijn dat de mens meer centraal komt te staan i.p.v. prestigeobjecten. We hebben gezien met de Blauwe stad waar het toe heeft geleidt.
Reactie door Noordeling — maandag 29 november 2010 @ 16:00
Lees het artikel “Inspectie voor de Ouderenzorg” op http://www.wiezorgterstraksvoormij.nl/artikelen.php
Reactie door Hans Hoogerheide — maandag 29 november 2010 @ 22:06
@6 Noordeling
“In de zorg zou het een goede stap zijn van de regering om alle instellingen die lonen betalen boven de Balkenendenorm geen subsidie/geld meer te geven. Geld moet toe naar mensen waarvoor het bestemd is en niet naar de topmanagers.”
Dat lijkt oppervlakkig gezien een goed middel.
MAAR niet de zich zelf verrijkende top manager wordt zo geraakt, maar juist de zorginstelling.
Nog minder geld om dat te doen waarvoor de instelling is.
Volgens mij moet er het volgende gebeuren. Die te veel verdienende “top managers”, dat top zegt overigens niets over hun werkelijke capaciteiten en kwaliteiten, moeten per direct, zonder WW en of wachtgeld,
ze lijken immers zo ruim geincasseert te hebben, dat een appeltje voor de dorst gegarandeerd zal zijn opgespaard,
worden ontslagen.
De meeste instellingen hebben wel een goede verzorger in dienst met ook nog eens leidinggevende capaciteiten, die kan gemakkelijk het roer overnemen tegen een nette beloning. De geldkraan uit Den Haag kan gewoon open blijven voor de echte zorg en dus niet voor het verrijken van een persoon die haast zeker de instelling alleen ziet als een bron van een ruim inkomen, zonder werkelijk belang bij die instelling te hebben.
Ik weet het, dit stuit op enige wettelijke, beschermende regelingen voor elke werknemer, maar daar zou met wat goede wil best iets aan gedaan kunnen worden. Echter helaas de goede wil ontbreekt en met dit kabinet al helemaal.
Dus zal jouw voorstel,
de instelling juist in het personele vlak treffen en dus bovenop de al eerder gedane aanslagen op het personeel en de kwaliteit en kwantiteit van de zorg neerkomen.
De zich zelf verrijkende top manager, gesteund door een RvC, old boys network, zal er in het geheel niets van voelen en gewoon doorgaan met de instelling niet te gebruiken waarvoor deze is, namenlijk goede kwaliteit zorg leveren, maar gewoon beheren als een zekere vorm van het vergaren van vooral veel kapitaal.
Overigens is zo’n voorstel, zoals dat van jouw, vast prachtig in de ogen van de echte neoliberaal, het bezuinigt lekker en de “natuurlijke achterban” bestaande voor een groot deel uit zich verrijkende niswits, wordt zo volkomen ontzien.
Roelf
Reactie door R. van Bergen — dinsdag 30 november 2010 @ 15:18
Ben het helemaal eens met dit stuk, schreeuwen voor cultuur is geweldig, maar we moesten eens meer ons gaan inzetten voor de mensen die nauwelijks nog een stem hebben. Er wordt in die huizen STIL VERDRIET geleden, niemand zet zich voor hen in. En die mevrouw durft met het droge washandje te verdedigen, schaamteloos, dat soort figuren zijn ongeschikt voor de zorg. Zie hier mijn moeder die opkomt voor de zorg, een stem voor haar lotgenootjes.
http://www.eenvandaag.nl/gezondheid/36289/onderbezetting_in_verpleeghuiszorg
Reactie door Louis — woensdag 1 december 2010 @ 13:22